徐州公司商标转让代理机构的可靠性

未经徐州商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标的；在同一种商品或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的；商标侵权的主要表现形式主要有：

第一、未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标的；

第二、销售侵犯注册商标专用权的商品的；

第三、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

第四、未经商标注册人的同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

第五、给他人注册商标专用权造成其他损害的。

第六、在同一种商品或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的；

第七、故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的。

代表处、办事处不能以自己的名义申请徐州商标注册。申请声音商标需要注意哪些地方？以声音标志申请商标注册的，应当在申请书中“商标申请声明”栏选择“以声音标志申请商标注册”，并在“商标说明”栏内说明商标使用方式。此外，应在申请书商标图样框内打印或粘贴商标图样１份，该商标图样应对申请注册的声音商标进行描述。

具体为：以五线谱或者简谱对申请用作商标的声音加以描述并附加文字说明；无法以五线谱或者简谱描述的，应当以文字加以描述。注意：整个商标描述（包括五线谱或者简谱，以及文字说明）应制作在１份商标图样中。描述应当准确、完整、客观并易于理解。

商标描述与声音样本应当一致，例如声音样本中有歌词的，商标描述中也应说明歌词。此外，五线谱或简谱上不要含有乐曲名称。以声音标志申请商标注册的，还应附送声音样本。声音样本的音频文件应当储存在只读光盘中，且该光盘内应当只有一个音频文件。声音样本的音频文件应小于５ＭＢ，格式为ｗａｖ或ｍｐ３。

注意：商标描述与声音样本应当一致。在一份申请书上同时申报了３个类别，现在仅有一个类别的项目需要补正。如果补正不合格，对另外两个类别有影响吗？商标局通知申请人予以补正，但申请人期满未补正的或者不按照要求进行补正的，商标局不予受理。商标局是针对该件商标注册申请做出不予受理决定的，因此该件商标注册申请的另外２个类别也不能保留申请日期。

教育一直是我国重点关注的领域，随着二胎政策的开放，教育资源也越发紧缺。随着近年来教育类徐州商标注册数量的增加，可以说注册难度也在增加，通过率也越来越小。因此，为了更快地运营，为了自己的产品快速上线，许多公司都选择符合自己企业需求的商标进行购买。今天，我司将简要介绍一下，转让教育商标时要注意什么。

一、卖方保证该41类教育商标转让注册商标是该注册商标所有权人真实的意思表示，卖方保证提供的文件的真实、合法和有效性，该注册商标的转让性质是商标所有权永久性的转让。

二、该注册商标是合法有效的商标。

三、转让的商标在转让之日前没有许可给第三方使用过;转让的商标在转让之前不存在与第三方争议;转让的商标在转让之前不存在被第三方财产诉讼保全;

四、按照中华人民共和国实施细则第二十一条的规定，甲方应将自己在相同或类似商品上注册的相同或者近似的商标一并转让给乙方。

五、自合同签定之日起，卖方承诺不在注册有效期内自己经营或许可他人经营带有与转让商标相同或相似的商标，也不得从事任何与该商标竞争的商业活动。

异议变成摇钱树：就在商标申请人备受漫长的商标确权周期的煎熬，被商标壁垒堵在市场门外苦不堪言的情况下，有一批商标异议专业户却异常的活跃。这些专业户有的出于不正当的目的利用商标异议程序阻止他人的商标及时注册；有的利用异议程序敲诈对方当事人，被异议人为能早日走出异议沼泽，只好花重金买异议人撤销异议。法律设置的异议权成了他们的摇钱树。

实际上，这种商标异议的恶意是非常明显的，例如，有一位公民，一次就批量式地向商标局提出50个商标异议。于是就使50个正在等待确权的商标陷入了漫长的等待中。其中一个被提异议的企业，其商品因无注册商标被商场拒之门外，现已在仓库积压了上百万的商品，企业领导急得上窜下跳。于是，这个企业千方百计、四处托人与异议人交涉，希望花钱买得对方撤销异议，但要求写出字据。异议人却表示：我从不留字据，咱们到徐州商标注册大厅，你一手交钱，我一手交撤销异议申请书。

目前，许多企业就是被这种一手交钱、一手撤销商标异议的异议专业户摆弄于股掌之上，一边是被异议的商标，短时期内无法取得核准注册，另一边是没有注册商标，商品进入不了市场，为了早日摆脱困境，只好接受敲诈勒索。如此，也必然使商标管理机关原本已经沉重不堪的行政审查雪上加霜，形成恶性循环。是否设立简易程序面对商标注册异议存在的问题，人们一方面抱怨商标管理机关行政效率太低，一方面又无可奈何。因为法律规定的异议制度本身没有问题，商标管理机关亦在努力提高审查效率，但是，也只能在现有法律的框架内努力。

有关人士指出，只有程序而没有效率，等于失去行政能力。现有的商标管理机关的机构和编制无法适应市场经济的发展，现行法律虽然设置了异议制度，但是不够完善，只规定了初审公告后3个月为异议期限，没有规定行政审查裁定的期限，异议案件不分难、简一律排队，加之内外贸把注册商标当成市场通行证的做法损害了商标自愿注册的原则，都加剧了商标异议情形的恶化，无形中损害了市场环境和相关企业的利益。

有业内人士建议，通过增加管理机关编制来提高行政效率，显然是不切实际的，相关部门应该采取积极的措施解决存在的问题，比如请求立法机关通过相应的形式对异议申请人的资格做出限定；比如提升异议的门槛，避免不必要的浪费；比如设立商标异议简易程序，避免疑难案件与简单案件不分青红皂白一律排队等待；比如设定一定的条件，强化识别恶意异议的功能；比如制止内外贸对商标自愿注册原则的修改等等，以改善商标注册异议的恶劣形势，营造良好的市场环境。